是大地熠熠还是苍穹黯然？是激流汹涌还是千回百转？是高歌猛进还是低吟浅唱？伫立在2014年的曙光之中，回望2013年的中国品牌，那些跌宕、耀眼的财经事件又一次浮现在我们的眼前，撩拨起时代的记忆，考问着智者的思想，辽阔了2013年的视界。

一月

中国重惩境外六垄断企业

1月4日，国家发改委宣布依法对韩国三星、LG，中国台湾地区奇美、友达、中华映管、瀚宇彩晶六家国际大型液晶面板生产商2001年-2006年的价格垄断进行处罚，责令退还、没收及罚款总计金额共3.53亿元。这也是中国首次针对境外企业价格垄断开出高额罚单，涉案的六家液晶面板企业已将国内彩电企业多付价款1.72亿元全部退还。

谭儒点评：当那些深受三星、LG等面板企业价格垄断伤害的国产电视品牌集体偷着乐时，我们必须牢记三个警示：一、品牌强则中国强，品牌强不能仅仅依赖政府对外品牌的处罚；二、国产品牌掌握核心技术才是硬道理；三、在混乱的市场竞争秩序下，应当自我救赎，依法维权。

二月

苏宁电器 更名苏宁云商

2月21日，苏宁电器正式对外宣布集团名称更改为“苏宁云商”，“苏宁”与“电器”二十年的紧密组合画上了句号。作为知名家电卖场，2009年苏宁即提出“营销变革”，进行全品类经营、全渠道拓展。2012年苏宁开始逐步推进去电气化战略，并在上年9月将LOGO中的“电器”二字去除。

云商模式将成为苏宁未来转型发展的新方向，即“店商+电商+零售服务商”将成为以苏宁为代表的传统家电商家转型的一个方向。

谭儒点评：车尔尼雪夫斯基说过：“没有痉挛，历史就不能向前迈进一步。”随着电子商务潮流对传统零售行业的冲击，国内家电零售业启动了线上线下相结合的模式。苏宁去电器化布局电商平台，引发了家电零售业的“痉挛”，实际上，也是历史的进步。

三月

央媒批评苹果

3月15日，央视3·15晚会先后曝光了苹果手机、大众汽车、周大生黄金、网易、江淮汽车 等一批国际国内的知名品牌。3月16日，苹果公司发出声明但对公众关心的维修期缩水、中外售后服务有别并未做出解释，被中国网民斥为“满篇充斥自我表扬”。3月23日，央视《新闻联播》、《焦点访谈》等栏目痛批苹果“傲慢”。3月26日，人民日报也加入批评苹果的阵营中。

谭儒点评：对于3·15曝光品牌，中央媒体特别关注苹果似乎有些“用力不均”，虽让人“浮想联翩”，但也让人们懂得了一些道理：国外大牌并非神圣，对中国消费者实施双重标准的大牌行为必须零容忍；只要我们觉醒，就会打破国外大牌对中国消费的“傲慢与偏见”。

四月

凤凰古城涨价

4月10日，湖南凤凰古城开始实施捆绑售票，游客需要购买148元门票才能进去古城。政策实施后引发多方关注，直接导致游客人数剧减，部分商家歇业，上百民众聚集在县政府门前，要求调整通票制。为了维护秩序，当地甚至出动防暴警察，社会反响十分强烈。

谭儒点评：凤凰，有“中国最美丽小城”之誉，是老祖宗传下来的文化遗产。对这份丰厚的遗产，到底如何继承和弘扬，争端颇大。将门票经济作为旅游景区品牌打造的重要方式，到底对与不对，值得考量。

五月

农夫山泉（财苑）PK京华时报

5月6日，农夫山泉在北京召开新闻发布会，与京华时报当面对质，火药味十足，指责《京华时报》的持续报道是蓄谋已久。4月份以来，因为水源地及“标准门”，农夫山泉陷入社会舆论的漩涡之中。其中，《京华时报》从4月10日起，连续27天动用67个版面报道此事，开创了一家媒体批评一个企业的新纪录。《京华时报》坚持称所有关于农夫山泉在产品标准执行上的报道是正常的舆论监督，强调每一篇报道都经得起推敲。

谭儒点评：媒体有监督企业的权利，同时更需自证清白，“京华疑云”的浮现，对大众媒体是一种考量。对于媒体来讲，如何公正监督社会，是一个值得深思的问题。