 您好，欢迎来到智慧通企业创新管理服务网! |
今天是： | 设为首页 加入收藏 |
|
|
|
| 当前位置：首页 >> 独家推荐 |
| 江苏省智改数转网联五大专项资金项目申报100问 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
类型 |
特点 |
代表项目 |
|
建设申报类 |
需编制方案、提交材料、专家评审 |
工业大模型、数据集、工业互联网平台 |
|
免申直达类 |
凭认定文件直接兑付，无需传统申报 |
领航/卓越智能工厂奖励、AI诊断补助、试点县区 |
2026年度智改数转网联方向七大项目及资金额度一览：
|
序号 |
项目名称 |
类型 |
最高额度 |
|
1 |
工业大模型建设 |
建设申报 |
2000万元/个 |
|
2 |
重点行业高质量数据集建设 |
建设申报 |
400万元/个 |
|
3 |
"人工智能+制造"诊断 |
免申直达 |
2万元/家（定额） |
|
4 |
国家领航级智能工厂奖励 |
免申直达 |
1000万元/家 |
|
5 |
国家卓越级智能工厂奖励 |
免申直达 |
100万元/家 |
|
6 |
中小企业数字化转型试点县(市、区) |
免申直达 |
1200万元/家 |
|
7 |
人工智能赋能新型工业化国家级载体奖励 |
免申直达 |
2000万元/个城市 |
基本申报条件（所有项目通用）：
·在江苏省域内注册，具有独立法人资格，生产经营正常
·具有健全的财务管理机构和制度
·近三年未发生重大（含）以上安全、环保、质量事故
·未被列入严重失信主体名单且无未修复的严重失信行为
·同一重点支持方向中，同一申报主体只能申报一个具体类别项目
·获免申直达类项目支持的主体仍可申报其他项目
·同一项目未获得过省级（含）以上专项资金支持
·同一项目不得同时申报多个省级部门专项资金
·已承担省制造强省建设专项资金项目的单位，超过实施期6个月未完成验收的不得再申报
·申报项目的相关发票不得重复使用
板块1｜工业大模型、行业高质量数据集建设项目（20问）
Q1：工业大模型和通用大模型到底有什么区别？申报时怎么判定？
核心判定标准： 工业大模型是面向特定工业行业、融合行业机理模型和专业知识、在制造场景中落地应用的大模型。和通用大模型的核心区别在于：是否具备行业机理知识、是否在生产制造环节实际应用、是否解决具体工业问题。通用大模型（如通用对话AI）不在本专项资金支持范围。
实操建议： 申报材料中必须清晰描述模型的行业属性（面向哪个细分行业）、训练数据来源（行业数据集）、应用场景（具体产线/工序）、解决的问题（良率提升、能耗优化等），不能只写"训练了一个大模型"。
高频驳回原因： 模型描述过于泛化，看不出行业属性和落地场景，与通用大模型无实质区别。
Q2：工业大模型建设项目的最高扶持额度是多少？
核心判定标准： 2026年度指南明确，工业大模型建设项目 单个项目支持额度最高不超过2000万元。
实操建议： 注意这是"最高不超过"，实际支持额度根据项目投资规模、评审打分排名确定。不要按2000万倒推项目预算，而应根据实际建设内容编制合理的投资概算。
高频驳回原因： 预算虚高，投资概算与建设内容不匹配，明显为了"顶格申报"而堆砌预算。
Q3：哪些主体可以申报工业大模型建设项目？
核心判定标准： 申报主体须为在江苏省域内注册、具有独立法人资格的企事业单位。鼓励制造业龙头企业、工业互联网平台企业、工业软件企业、人工智能企业牵头申报。可以联合申报，但牵头单位须在江苏注册。
实操建议： 制造企业牵头更易体现应用场景落地，科技公司牵头更易体现技术能力。最佳组合是"制造企业+技术服务商"联合体，各自发挥优势。
高频驳回原因： 牵头方既无行业背景又无技术能力，纯"壳公司"申报；或联合体各方权责不清、只是挂名。
Q4：重点行业高质量数据集建设项目的最高扶持额度是多少？
核心判定标准： 2026年度指南明确，重点行业高质量数据集建设项目 单个项目支持额度最高不超过400万元。
实操建议： 数据集项目额度低于工业大模型项目，但申报门槛相对较低、建设周期较短，适合数据基础较好的企业先行申报。注意2026年同步启动了"行业高质量数据集建设先行先试工作"，先行先试时间范围为 2026年1月至2027年6月。
高频驳回原因： 把数据集项目和大模型项目混为一谈，建设内容含糊不清，分不清是在建数据集还是训模型。
Q5：行业高质量数据集建设为什么必须联合体申报？
核心判定标准： 根据省工信厅2026年3月印发的《关于组织开展江苏省工业和信息化领域行业高质量数据集建设先行先试工作的通知》，仅接受联合体形式申报，不接受单一主体申报。联合体须由省内企事业单位、行业协会、研究机构、集群促进机构共同组建，成员单位不少于2家。各设区市推荐联合体数量不超过10个。
实操建议： 尽早组建联合体，优先邀请产业链上下游企业、高校科研院所加入。牵头单位优先选择行业龙头企业、工业互联网平台企业或工业软件企业。各设区市有名额限制，务必提前对接属地工信局锁定推荐资格。
高频驳回原因： 联合体成员只是挂名、无实质分工；牵头单位资质不足；未获得属地工信局推荐。
Q6：联合体成员单位有什么具体要求？
核心判定标准： 成员单位不少于2家（含牵头单位），须为省内企事业单位、行业协会、研究机构或集群促进机构。鼓励产业链上下游、产学研用多方联合。牵头单位须在江苏省注册登记，具备独立法人资格。
实操建议： 联合体内部要有明确的分工协议——谁负责数据采集、谁负责清洗标注、谁负责平台建设、谁负责场景应用，权责分明。建议签订联合体合作协议，明确各方投入比例、知识产权归属、数据使用权限。
高频驳回原因： 联合体协议流于形式，分工不明确，成员单位实际贡献无法衡量。
Q7：工业大模型和数据集项目能否同时申报？
核心判定标准： 根据2026年度指南，同一重点支持方向中，同一申报主体只能申报一个具体类别项目。工业大模型建设和重点行业高质量数据集建设属于智改数转网联方向下的两个不同具体类别，同一主体理论上可以分别申报（一个报大模型、一个报数据集），但同一项目不得重复获得省级专项资金支持。
实操建议： 如果两个项目内容有交叉（比如大模型训练用到了自建数据集），必须在材料中清晰区分各自的投入边界和建设内容，避免被认定为"同一项目重复申报"。最稳妥的做法是联合体内部分工——A单位牵头报大模型，B单位牵头报数据集。
高频驳回原因： 两个项目内容高度重叠，投入发票交叉使用，被认定为"同一项目重复申报"。
Q8：工业大模型项目的建设内容边界是什么？
核心判定标准： 建设内容应围绕模型研发训练、行业数据集构建、场景应用落地、推理部署环境四个维度。核心是模型必须在具体工业场景中落地应用，不能只做技术研发而不管应用。
实操建议： 建设内容建议拆解为：（1）行业数据采集与处理；（2）模型训练与微调；（3）场景应用开发；（4）推理部署与集成；（5）持续优化运营。每个环节都要有对应的投入预算和产出指标。
高频驳回原因： 建设内容只写"研发大模型"，没有场景应用和部署环节；或把通用IT基础设施建设（如买服务器）作为核心内容。
---
Q9：软硬件投入如何认定？哪些可以计入？
核心判定标准： 可计入的投入一般包括：研发设备购置、软件工具采购、数据采集与标注费用、算力租赁费用、模型训练与优化费用、场景部署集成费用等。纯日常运营费用、与项目无关的基础设施投入一般不计入。
实操建议： 所有投入必须有对应的合同、发票作为佐证。建议建立专项财务台账，单独核算项目投入，避免与日常经营费用混同。发票开具时间应在项目建设期内。
高频驳回原因： 发票与项目建设内容不相关；发票时间不在建设期内；日常运营费用混入项目投入；发票重复使用。
---
Q10：项目建设期一般多长？
核心判定标准： 项目建设期一般在1-2年，具体以项目任务书约定为准。先行先试的数据集项目时间范围为2026年1月至2027年6月（约1.5年）。
实操建议： 建设期要与建设内容匹配，不宜过短（完不成）也不宜过长（影响验收）。建议在申报时编制详细的项目进度计划，按季度设置里程碑节点。
高频驳回原因： 建设期设置不合理；项目超期未验收（超过实施期6个月未完成验收的，不得再申报新项目）。
---
Q11：工业大模型的机理模型和产线场景落地有什么要求？
核心判定标准： 申报工业大模型项目必须体现行业机理模型的融合和产线场景的实际落地。不能只是用通用大模型做简单微调，而需要将行业专业知识（工艺参数、质量标准、设备机理等）融入模型，并在实际生产线上验证应用效果。
实操建议： 材料中应描述：（1）融合了哪些行业机理知识；（2）在哪些产线/工序上部署应用；（3）应用前后的效果对比数据（如良率提升X%、能耗降低Y%）。最好有应用企业的使用证明。
高频驳回原因： 只有模型训练，没有产线应用验证；机理模型融合描述空洞，看不出行业知识如何融入。
---
Q12：数据集规模和标注标准有什么要求？
核心判定标准： 数据集应具备行业专业特征，规模应达到行业可用水平。数据需经过采集、清洗、标注等加工处理，可直接用于AI模型开发和训练。需编制数据集目录，建设符合标准规范要求的行业高质量数据集。
实操建议： 明确数据集的数据量级（条数/GB）、数据类型（文本/图像/时序/多模态）、标注规范（标注体系、标注质量标准）、数据来源（自有/授权/公开）。同步开展数据知识产权保护、数据产品登记。
高频驳回原因： 数据集规模过小不具备行业代表性；标注标准缺失；数据来源不合规。
---
Q13：数据权属、数据安全、脱敏规范有哪些合规要求？
核心判定标准： 数据权属须清晰——自有数据需有合法来源证明，外部数据需有授权协议。数据安全须符合《数据安全法》《个人信息保护法》要求，涉及个人信息的须脱敏处理。鼓励开展数据知识产权登记、数据产品登记。
实操建议： 建立数据分类分级管理制度，编制数据安全方案。涉及商业秘密的数据须脱敏或加密处理。在申报材料中附数据权属证明文件、数据安全管理制度、脱敏处理方案等佐证材料。
高频驳回原因： 数据来源不明、无授权协议；缺乏数据安全管理制度；未做脱敏处理。
---
Q14：是否允许产学研联合申报？
核心判定标准： 允许且鼓励产学研联合申报。联合体可由省内企事业单位、行业协会、研究机构、集群促进机构共同组建。高校和科研院所可以作为联合体成员参与。
实操建议： 产学研联合申报时，建议企业牵头、高校/科研院所为技术支撑方。在联合体协议中明确各方的知识产权归属、成果转化方式、收益分配机制。高校方负责基础研究和算法开发，企业方负责数据提供和场景应用。
高频驳回原因： 高校方只是挂名、无实质技术贡献；知识产权归属约定不清。
---
Q15：国产化技术导向体现在哪里？
核心判定标准： 政策明确鼓励使用国产技术栈，包括国产芯片、国产框架、国产工业软件等。虽然2026年度指南未设置"必须100%国产化"的硬性门槛，但在评审中国产化程度是加分项。
实操建议： 在方案中主动说明使用了哪些国产化技术和产品（如国产AI芯片、国产深度学习框架、国产数据库等），量化国产化比例。如果使用了进口替代技术，重点突出。
高频驳回原因： 全部依赖进口技术栈，无国产化考虑；或有国产化描述但无实际产品佐证。
---
Q16：项目绩效指标包括哪些？
核心判定标准： 绩效指标一般包括：（1）技术指标——模型精度、推理速度、数据集规模等；（2）应用指标——应用场景数量、覆盖产线/工序数、应用企业数等；（3）效益指标——效率提升比例、成本降低比例、良率提升等；（4）产出指标——知识产权数量、标准制定、论文发表等。
实操建议： 绩效指标要可量化、可验证，避免"显著提升""大幅改善"等模糊表述。建议设置基准值和目标值，方便验收时对比。
高频驳回原因： 绩效指标过于模糊不可量化；指标设置过高不切实际；或指标与建设内容不相关。
---
Q17：项目是否需要提前备案？
核心判定标准： 工业大模型和数据集项目属于建设类项目，一般需要在项目所在地工信部门/发改部门进行 项目投资备案。具体备案要求以属地规定为准。
实操建议： 申报前确认已完成投资项目备案（发改委系统），取得备案证/备案回执。备案项目名称、建设内容应与申报材料一致。这是申报的前置条件，缺失会被直接退回。
高频驳回原因： 未完成项目备案；备案内容与申报材料不一致。
---
Q18：评审重点关注什么？
核心判定标准： 评审一般关注以下维度：（1）必要性与可行性——项目是否有真实需求、技术方案是否可行；（2）行业属性与场景落地——是否面向具体行业、是否有产线应用；（3）技术先进性——模型能力、数据质量是否达到行业领先水平；（4）投入合理性——预算编制是否合理、投入是否与建设内容匹配；（5）绩效可达成性——绩效指标是否合理可验证；（6）联合体协同性——各方分工是否明确、协同是否有效。
实操建议： 材料撰写时对照上述维度逐项回应，每个维度都有具体内容支撑，不要遗漏。特别是行业属性和场景落地，必须用具体数据和案例说话。
高频驳回原因： 方案泛化无行业特色；预算不合理；绩效指标不可验证；联合体分工不清。
---
Q19：常见包装误区有哪些？
核心判定标准： 常见包装误区包括：（1）把通用IT项目包装成工业大模型项目；（2）把数据治理项目包装成高质量数据集项目；（3）用购买的商业大模型API冒充自研模型；（4）把日常数字化改造投入包装成项目投入；（5）联合体成员只是挂名无实质参与。
实操建议： 申报材料要"实"不要"虚"——写清楚模型架构、训练数据、应用场景、效果数据。包装不等于造假，而是在真实基础上把亮点说清楚。如果核心技术是采购的第三方服务，要如实说明。
高频驳回原因： 评审专家一眼看出"换汤不换药"的包装项目，直接打低分。
---
Q20：往年不予立项的典型原因有哪些？
核心判定标准： 典型不予立项原因汇总：（1）主体不合规——非独立法人、严重失信、有重大安全事故；（2）项目重复——同一项目已获省级资金支持；（3）内容空洞——建设内容不清晰、无行业属性；（4）投入不实——发票不合规、预算虚高；（5）超期未验收——之前承担的项目超过实施期6个月未完成验收；（6）未获推荐——非直报项目未获属地工信部门推荐。
实操建议： 申报前做一次全面自查，逐项排查上述问题。特别是"超期未验收"这条，很多企业容易忽略——如果前几年的项目还没验收，新项目就报不了。
高频驳回原因： 上述任何一条触线即不予立项，无需等到评审环节。
---
板块2｜"人工智能+制造"诊断服务项目（20问）
Q21："人工智能+制造"诊断是什么项目？
核心判定标准： 这是江苏省智改数转网联方向的特色项目，通过政府购买服务方式，组织专业服务商为制造业企业提供"AI+制造"诊断服务，帮助企业找到AI赋能制造的切入点。2026年度覆盖 2006家"筑峰强链"制造业企业，每家定额补助2万元。属于免申直达类项目。
实操建议： 这个项目的核心价值不在于2万元补助金额，而在于通过专业诊断发现企业AI应用的机会点，为后续技改项目和大模型项目申报打基础。
高频驳回原因： 企业误以为这是大额建设类项目，投入大量精力准备材料，实际上这是免申直达的定额补助。
---
Q22：哪些企业可以享受诊断补助？
核心判定标准： 2026年度诊断补助对象为 2006家"筑峰强链"制造业企业。筑峰强链企业是江苏省工信厅认定的重点产业链关键企业，由省工信厅根据相关标准确定名单。不在名单内的企业不在本年度诊断补助范围内。
实操建议： 企业可向属地工信局确认是否在筑峰强链名单内。如果不在名单内，可以关注属地市、区层面的数字化诊断政策，部分地市有自己的诊断补贴。
高频驳回原因： 非筑峰强链名单内企业申请，不在补助范围。
---
Q23：筑峰强链企业范围是什么？
核心判定标准： "筑峰强链"是江苏省推进产业强链的重要举措，聚焦"1650"产业体系，选择重点产业链上的关键企业予以重点支持。筑峰强链企业名单由省工信厅根据产业链贡献、技术水平、发展潜力等维度综合确定。
实操建议： 企业可以向属地工信局或设区市工信局咨询筑峰强链企业认定标准和申报渠道。通常筑峰强链企业也是专精特新企业、链主企业或产业链关键节点企业。
高频驳回原因： 混淆筑峰强链企业与其他类型企业认定，误以为自己符合条件。
---
Q24：诊断补助定额标准是多少？
核心判定标准： 2026年度标准为 每家企业定额补助2万元。这是免申直达的定额补助，不是按诊断费用比例报销。
实操建议： 2万元是补助给企业用于冲减诊断服务费用，企业可能需要自付差额部分（如果诊断服务费用超过2万元）。企业应关注诊断报告质量而非补助金额——一份好的诊断报告可以为后续数百万元的技改项目申报提供方向。
高频驳回原因： 企业期望按实际诊断费用全额报销，但政策是定额补助。
---
Q25：这个项目是免申直达吗？具体怎么操作？
核心判定标准： 是的，属于免申直达类项目。免申直达意味着企业不需要像建设类项目那样编制方案、提交申报材料、走专家评审流程。支持对象（2006家筑峰强链企业）由省工信厅根据相关规定直接确定，资金按程序直接拨付。
实操建议： 企业需要做的是：（1）确认在筑峰强链名单内；（2）配合服务商完成诊断工作；（3）按属地工信局要求提供基本信息用于资金拨付。不需要在省工信厅网上政务服务旗舰店提交项目申报材料。
高频驳回原因： 企业误以为需要提交复杂申报材料，错过了配合诊断的时间窗口。
---
Q26：服务商资源池遴选条件是什么？
核心判定标准： 诊断服务商须入选江苏省相关服务商资源池。遴选条件一般包括：（1）在江苏省内注册或设有分支机构；（2）具备AI/数字化领域技术服务能力；（3）有制造业服务案例经验；（4）有专业诊断团队（含行业专家、技术专家）；（5）近三年无失信记录。
实操建议： 服务商应在省工信厅开展服务商征集时及时申报入库。入库后才能被分配诊断任务。建议服务商提前准备案例集、团队资质证明、服务方案模板等材料。
高频驳回原因： 服务商未入库就承接诊断任务，诊断报告不被认可。
---
Q27：AI诊断和普通数字化诊断有什么区别？
核心判定标准： "AI+制造"诊断聚焦于AI技术赋能制造场景的诊断评估，核心是找到AI应用机会——哪些工序可以用AI优化、哪些场景适合部署大模型、哪些数据可以用于训练行业模型。普通数字化诊断则更广泛地评估企业数字化水平（网络基础设施、信息系统、设备联网等），不一定聚焦AI。
实操建议： 诊断报告应突出AI视角——（1）企业数据和算力基础评估；（2）AI应用场景识别与优先级排序；（3）行业大模型适用性分析；（4）AI投入产出预估；（5）分阶段实施路径建议。
高频驳回原因： 诊断报告写成普通数字化诊断报告，没有AI相关内容，与项目定位不符。
---
Q28：诊断报告必须包含哪些内容？
核心判定标准： 诊断报告一般应包含：（1）企业现状评估——数字化基础、数据资源、AI应用现状；（2）AI机会识别——适用的AI场景、优先级排序；（3）技术可行性分析——数据准备度、算力需求、模型选型；（4）投入产出预估——投资概算、预期效益；（5）实施路径建议——分阶段实施计划；（6）风险与保障——数据安全、组织保障等。
实操建议： 报告要"对症下药"——基于企业实际调研数据，不能套模板。建议附企业现场调研照片、数据采集记录等佐证材料。
高频驳回原因： 诊断报告模板化、缺乏针对性；没有现场调研记录；结论空洞无具体建议。
---
Q29：哪些场景不属于AI+制造诊断范畴？
核心判定标准： 以下场景不属于AI+制造诊断范畴：（1）纯IT基础设施建设（如买服务器、建机房）；（2）通用信息化系统实施（如ERP、OA系统上线）；（3）非AI类的自动化改造；（4）营销推广类AI应用（如客服机器人但不涉及制造环节）；（5）与生产制造无关的AI应用。
实操建议： 诊断应聚焦"制造"环节——研发设计、生产制造、质量检测、设备运维、供应链优化、能耗管理等核心场景中的AI应用机会。
高频驳回原因： 诊断报告重点放在非制造环节的AI应用，偏离项目定位。
---
Q30：跨区域企业能否参与诊断？
核心判定标准： 诊断补助对象为江苏省筑峰强链制造业企业。如果企业在江苏省内注册但生产基地跨区域（跨市/跨区），原则上由企业注册地所在设区市工信部门统一组织诊断。
实操建议： 跨区域企业应主动与注册地工信局沟通，说明生产基地分布情况，协调诊断服务商覆盖主要生产基地。如果异地分厂是独立法人，需要各自在属地参与。
高频驳回原因： 异地分厂作为独立法人但不在筑峰强链名单内，无法享受诊断补助。
---
Q31：诊断项目实施周期多长？
核心判定标准： 诊断项目实施周期一般为1-3个月（单家企业），包括前期调研、现场诊断、报告编制、成果汇报等环节。2026年度诊断工作应在当年内完成。
实操建议： 企业应预留充足时间配合诊断工作——安排专人对接、开放相关数据和生产现场、组织相关部门参与访谈。诊断不是"走过场"，企业参与度越高，诊断报告越有针对性。
高频驳回原因： 企业配合度低，诊断服务商无法获取足够信息，报告质量差。
---
Q32：补助申领流程是什么？
核心判定标准： 免申直达类项目的补助申领流程一般为：（1）省工信厅确定支持主体名单（筑峰强链企业名单）；（2）属地工信部门核对信息；（3）服务商完成诊断并提交报告；（4）省工信厅审核确认；（5）财政部门按程序拨付资金到企业账户。
实操建议： 企业无需主动提交申报材料，但需要确保在工信部门的信息登记准确（银行账户信息、联系方式等），以便资金准确拨付。
高频驳回原因： 企业银行账户信息变更未及时更新，导致资金拨付失败。
---
Q33：诊断成果落地有什么要求？
核心判定标准： 诊断不是终点，而是起点。政策鼓励企业在诊断后推进AI应用落地，包括后续技改项目、工业大模型项目等申报。部分地市对诊断后落地项目有配套支持政策。
实操建议： 诊断报告完成后，企业应组织内部研讨，筛选可行的AI应用场景，制定落地计划。如果后续申报省级工业大模型或工业互联网平台项目，诊断报告可以作为需求分析的有力佐证。
高频驳回原因： 诊断报告完成后束之高阁，未推动任何落地行动。
---
Q34：一家企业一年可以享受几次诊断？
核心判定标准： 筑峰强链企业在同一年度享受一次 AI+制造诊断补助。不同年度如果仍在筑峰强链名单内，可以继续享受。
实操建议： 既然只有一次机会，就要充分利用——选择优质服务商、深入配合诊断、推动成果落地。不要把诊断当作"走流程"。
高频驳回原因： 企业试图多次申请诊断补助，但政策规定每家每年一次。
---
Q35：服务商案例有什么要求？
核心判定标准： 服务商入库时需提供过往制造业服务案例，案例应能体现AI/数字化技术服务能力。案例数量和质量是服务商遴选的重要评分维度。
实操建议： 服务商应准备3-5个代表性案例，每个案例包含：服务对象、行业领域、服务内容、技术方案、应用效果（量化数据）、客户评价。最好有与申报诊断行业相关的案例经验。
高频驳回原因： 案例与制造业无关、无效果数据、无法提供客户证明。
---
Q36：团队资质和知识产权门槛是什么？
核心判定标准： 服务商诊断团队应包含行业专家和技术专家，具备相关领域从业经验。一般要求团队中有高级职称或硕士以上学历人员，有AI/大数据相关知识产权（专利、软件著作权等）优先。
实操建议： 在服务商入库申报材料中附团队成员简历、学历证书、职称证书、知识产权证书等佐证材料。团队负责人应具备5年以上制造业数字化/AI领域经验。
高频驳回原因： 团队资质单薄，缺乏制造业服务经验；无相关知识产权。
---
Q37：诊断数据保密有什么要求？
核心判定标准： 服务商在诊断过程中获取的企业数据、技术资料、经营信息等须严格保密，不得用于诊断以外的用途。服务商应与企业签订保密协议，建立数据安全管理制度。
实操建议： 诊断开始前签订保密协议，明确保密范围、期限、违约责任。诊断完成后，企业敏感数据应归还或销毁。诊断报告中涉及企业敏感信息的部分，在提交政府部门时应做脱敏处理。
高频驳回原因： 服务商未签保密协议；诊断数据泄露引发企业投诉。
---
Q38：诊断后技改项目有没有配套政策？
核心判定标准： 江苏省有多项技改支持政策，企业在AI诊断后推进的技术改造项目，可以申报制造强省专项资金中的"重点行业企业搬迁入园改造"等项目，或各市、区的技改补贴政策。诊断报告可以作为技改项目需求分析的有力支撑材料。
实操建议： 诊断完成后，企业应尽快根据诊断建议编制技改方案，同步关注省、市、区三级技改政策申报通知，把握时间窗口。
高频驳回原因： 诊断后迟迟不行动，错过了后续技改项目的申报窗口。
---
Q39：哪些情形无法拿到诊断补助？
核心判定标准： 以下情形无法享受诊断补助：（1）不在筑峰强链企业名单内；（2）企业已注销或停产；（3）企业被列入严重失信主体名单；（4）近三年发生重大安全、环保、质量事故；（5）企业拒绝配合诊断工作。
实操建议： 企业在参与诊断前自查上述情形，如有问题及时整改。特别是信用修复——如果企业有失信记录但已修复，应提供修复证明。
高频驳回原因： 企业信用问题未解决，即使被列入名单也被剔除。
---
Q40：企业参与诊断需要准备什么资料？
核心判定标准： 企业一般需要准备：（1）企业基本情况介绍；（2）主要产品及工艺流程；（3）现有信息系统及数据资源概况；（4）设备联网及自动化现状；（5）已开展的数字化/AI项目情况；（6）期望解决的痛点问题清单。
实操建议： 提前准备好资料可以让诊断更高效、更有针对性。建议指定专人（信息化负责人或生产技术负责人）对接诊断服务商，协调内部资源。准备好关键工序的现场参观安排。
高频驳回原因： 企业准备不足，诊断服务商只能走马观花，报告缺乏深度。
---
板块3｜企业级/行业级工业互联网平台建设（20问）
Q41：企业级和行业级工业互联网平台有什么区别？
核心判定标准： 企业级平台服务于单一企业内部，聚焦企业自身生产管理数字化；行业级平台面向特定行业，服务产业链上下游多家企业，具备行业赋能能力。两类平台的申报门槛、投入规模、绩效要求不同——行业级平台要求更高，但支持力度也更大。
实操建议： 评估自身定位——如果只是服务自己企业，报企业级；如果已具备行业服务能力（有外部客户案例），报行业级。不要为了追求高额度而强行包装成行业级，如果行业服务能力不足会被驳回。
高频驳回原因： 申报行业级平台但实际只有企业内部应用，无外部服务案例；企业级和行业级边界描述不清。
---
Q42：平台申报的准入条件是什么？
核心判定标准： 基本准入条件：（1）在江苏省注册，独立法人资格；（2）平台已建成并投入运营（非纯规划阶段）；（3）具备工业设备连接、数据采集、工业APP开发等核心能力；（4）有实际应用案例；（5）近三年无重大安全环保事故、无严重失信。
实操建议： 申报前做一次平台能力自评——设备连接数、数据采集点数、工业APP数、服务企业数等指标是否达标。如果指标差距较大，建议先完善再申报。
高频驳回原因： 平台处于规划或建设初期，尚未投入运营；核心能力指标不达标。
---
Q43：工业机理模型和工业APP数量有什么要求？
核心判定标准： 平台应积累一定数量的工业机理模型和工业APP。虽然2026年度指南未公布统一硬性数量门槛，但评审中会考察模型和APP的数量、质量、行业适用性。一般而言，企业级平台至少有10+个工业APP，行业级平台要求更高。
实操建议： 在申报材料中列出工业APP和机理模型清单，每个说明应用场景、使用频率、服务企业数。质量比数量更重要——5个深度使用的APP胜过50个"展示用"APP。
高频驳回原因： APP数量多但无实际使用记录；机理模型描述空洞，看不出行业知识含量。
---
Q44：设备联网、数据互通有什么指标要求？
核心判定标准： 平台应具备工业设备联网能力，实现设备数据采集、传输、存储、分析的全链路打通。关键指标包括：联网设备数量、数据采集频率、数据协议适配种类、数据存储量等。行业级平台还要求实现产业链上下游企业间的数据互通。
实操建议： 在材料中量化设备联网情况——联网设备XX台、覆盖XX%关键设备、数据采集点XX万个、支持XX种工业协议。行业级平台需说明上下游数据互通的机制和案例。
高频驳回原因： 设备联网率低；只有数据采集没有分析应用；上下游数据互通只是概念无实际案例。
---
Q45：赋能产业链中小企业数量门槛是多少？
核心判定标准： 行业级平台的核心价值在于产业链赋能——服务产业链上下游中小企业。一般要求平台已服务一定数量的中小企业（具体数量以年度指南为准），且服务成效可验证。
实操建议： 列出已服务的中小企业清单，包括企业名称、所属行业、使用功能、使用频率、服务效果。最好有客户使用证明或服务合同。
高频驳回原因： 声称服务了大量企业但无实际使用数据；服务只是注册账号而非深度使用。
---
Q46：平台投入核算范围包括哪些？
核心判定标准： 可计入的平台投入一般包括：（1）平台研发费用（自有研发人员投入）；（2）软硬件采购费用（服务器、云资源、平台软件等）；（3）设备连接与数据采集投入；（4）工业APP开发费用；（5）安全防护投入。日常运营费用一般不计入。
实操建议： 建立专项财务台账，将平台相关投入单独核算。研发人员投入需有工时记录和工资明细。采购费用需有合同和发票。
高频驳回原因： 投入核算不清晰，日常运营费用混入；研发人员投入无工时记录支撑。
---
Q47：云平台和本地部署的认定标准是什么？
核心判定标准： 两种部署模式都可以申报，但需在材料中明确说明：（1）云部署——基于公有云/行业云部署，说明云服务商、资源规格、月度费用等；（2）本地部署——企业自有机房部署，说明服务器配置、网络架构等。混合部署需分别说明。
实操建议： 无论哪种部署模式，核心是平台功能完整、服务有效。云部署的优势是弹性扩容、快速部署；本地部署的优势是数据安全可控。根据行业特点选择——对数据安全要求高的行业（如军工、能源）倾向本地部署。
高频驳回原因： 部署模式描述不清；本地部署但无机房和安全措施说明。
---
Q48：能否联合产业链多家企业共建平台？
核心判定标准： 可以且鼓励。行业级平台尤其鼓励产业链多家企业共建，牵头单位为平台建设主体，参与企业提供数据、场景和需求。联合共建需有合作协议，明确各方投入、分工和收益分配。
实操建议： 联合共建时，牵头单位负责平台架构设计和核心功能开发，参与企业负责提供行业数据、验证场景、反馈需求。建议在协议中约定数据共享机制和知识产权归属。
高频驳回原因： 联合共建协议权责不清；参与企业无实质贡献只是挂名。
---
Q49：工业互联网平台和工业大模型项目的区分界限是什么？
核心判定标准： 两个项目的核心区别：（1）工业互联网平台侧重于设备连接、数据采集、工业APP、产业链赋能，是"基础设施+应用生态"；（2）工业大模型侧重于AI模型研发训练和场景应用，是"算法+数据+场景"。如果平台中包含大模型能力，需要区分是以平台为主还是以模型为主。
实操建议： 如果项目同时涉及平台和大模型，建议拆分申报——以平台为核心报工业互联网平台项目，以模型为核心报工业大模型项目。注意两个项目的投入不能重复。
高频驳回原因： 两个项目内容高度交叉，投入发票重复使用，被认定为"同一项目重复申报"。
---
Q50：省级平台评价结果有什么关联要求？
核心判定标准： 江苏省对工业互联网平台有省级评价体系，已纳入省级重点工业互联网平台综合评价指标体系的平台在申报专项资金时有优势。省级评价结果可以作为平台能力的第三方佐证。
实操建议： 申报前积极参与省级工业互联网平台评价，争取纳入省级重点平台名单。省级评价结果在申报材料中作为平台能力证明文件附上。
高频驳回原因： 未纳入省级评价体系的平台竞争力相对较弱，但不影响申报资格。
---
Q51：网络安全和等保有什么要求？
核心判定标准： 工业互联网平台须满足网络安全等级保护要求，一般要求通过等保二级及以上测评。涉及关键信息基础设施的平台要求更高。平台须具备工业信息安全防护能力。
实操建议： 申报前完成等保测评，取得测评报告。在材料中附等保证书、安全管理制度、安全防护方案等。同步关注工业信息安全防护星级评估，获评星级企业在部分地市有额外奖励。
高频驳回原因： 未完成等保测评；缺乏安全防护措施说明。
---
Q52：平台盈利和服务模式需要什么佐证材料？
核心判定标准： 平台应具备可持续的商业模式，不能完全依赖政府资金。佐证材料包括：服务合同、收费凭证、客户付费记录、平台运营收入报表等。
实操建议： 在材料中描述平台的盈利模式——SaaS订阅、按量计费、增值服务等。提供已付费客户清单和合同金额，证明平台有市场认可度。
高频驳回原因： 平台无任何收费记录，完全免费服务，商业模式不可持续。
---
Q53：集群适配优先方向是什么？
核心判定标准： 平台建设应与江苏省"1650"产业体系（16个先进制造业集群、50条产业链）适配。优先支持服务省级以上先进制造业集群、中小企业特色产业集群的平台。
实操建议： 在材料中明确平台服务的产业集群方向，如高端装备、新材料、电子信息等。如果平台服务的是省级以上先进制造业集群，重点突出。
高频驳回原因： 平台服务方向与江苏省重点产业体系不匹配。
---
Q54：平台项目验收指标包括哪些？
核心判定标准： 验收指标一般包括：（1）平台功能指标——设备连接数、数据采集能力、工业APP数、用户数等；（2）应用指标——服务企业数、行业覆盖数、应用场景数等；（3）效益指标——平台运营收入、服务企业效率提升等；（4）技术指标——平台性能、安全等级等。
实操建议： 申报时设置的验收指标要与建设内容对应、可量化验证。不要设置过高的指标导致验收时无法达标。
高频驳回原因： 验收指标设置过高、实际未达成；指标不可量化验证。
---
Q55：平台升级改造项目可以申报吗？
核心判定标准： 可以申报。已建成平台的升级改造（如新增AI能力、扩展行业覆盖、提升性能等）属于新建项目范畴，可以申报专项资金。但需说明升级改造的必要性和新增投入。
实操建议： 在材料中清晰区分存量投入和新增投入，专项资金只支持新增投入部分。升级改造内容要有明确的技术提升目标。
高频驳回原因： 用存量平台投入申报新项目；升级改造内容不清晰。
---
Q56：存量平台扩容能否申报？
核心判定标准： 存量平台的单纯扩容（如增加服务器、扩容存储）一般不属于专项资金支持范围，除非扩容伴随功能升级或服务能力提升。纯硬件采购无技术提升的项目不予支持。
实操建议： 如果要申报扩容类项目，需说明扩容带来的能力提升——如服务企业数从X家提升到Y家、新增XX个工业APP、支持XX种新协议等。
高频驳回原因： 纯硬件扩容无功能提升；用日常采购冒充项目投入。
---
Q57：申报材料中平台方案撰写有什么要点？
核心判定标准： 平台方案应包含：（1）平台架构——技术架构图、功能模块说明；（2）核心技术——设备连接、数据处理、工业APP开发、安全防护等核心技术能力；（3）应用案例——已服务企业案例、效果数据；（4）建设内容——本次申报的建设内容、投入预算、进度计划；（5）绩效目标——可量化的验收指标。
实操建议： 方案要图文并茂——架构图、流程图、数据图表比纯文字更有说服力。重点突出行业特色和技术先进性。
高频驳回原因： 方案纯文字无图表；架构描述泛化；无实际应用案例。
---
Q58：评审关注的产业链赋能成效是什么？
核心判定标准： 行业级平台的评审重点是产业链赋能成效——平台服务了多少产业链企业、解决了什么共性问题、带来了什么效益。要量化、可验证。
实操建议： 提供产业链赋能的详细数据——服务企业数、覆盖产业链环节数、企业平均使用频率、典型企业效果案例。最好有第三方评估报告或客户证明。
高频驳回原因： 赋能成效只有定性描述无量化数据；服务企业只是注册未深度使用。
---
Q59：资金补助方式是什么？
核心判定标准： 工业互联网平台项目属于建设申报类项目，一般采取事后补助方式——项目完成后根据实际投入和评审结果给予补助。补助额度一般不超过项目实际投入的一定比例。
实操建议： 注意"事后补助"意味着先投入后补助——企业需要先自筹资金完成项目建设，验收通过后才能拿到补助资金。做好资金周转计划。
高频驳回原因： 企业误以为先给钱后建设，资金安排出问题。
---
Q60：平台项目高频驳回理由有哪些？
核心判定标准： 汇总高频驳回理由：（1）平台处于规划阶段未实际运营；（2）设备联网率和数据采集能力不达标；（3）行业级平台无外部服务案例；（4）投入核算不清晰、发票不合规；（5）安全等级不达标；（6）商业模式不可持续；（7）与工业大模型项目内容交叉重复；（8）联合共建权责不清。
实操建议： 申报前对照上述8条逐一自查，每条都有对应的佐证材料。特别是安全等级和投入核算，是最常见的"硬伤"。
高频驳回原因： 上述任何一条触线都可能直接驳回或在评审中被打低分。
---
板块4｜国家级领航/卓越级智能工厂配套奖励（20问）
Q61：什么是领航级和卓越级智能工厂？
核心判定标准： 智能工厂分级认定由工信部牵头，分为基础级、先进级、卓越级、领航级四个层级。领航级是最高级别，代表全球领先的智能制造能力；卓越级次之，代表国内领先水平。认定标准依据《智能制造能力成熟度模型》（GB/T 39116）等国家标准。
实操建议： 企业应先通过智能制造能力成熟度评估，了解自身所处等级。省级先进级→国家卓越级→国家领航级是递进路径，不能跳级申报。
高频驳回原因： 企业混淆各层级认定标准，直接申报高级别但基础不达标。
---
Q62：认定主体是谁？
核心判定标准： 领航级和卓越级智能工厂由工业和信息化部 会同国家相关部门认定。省级工信部门负责先进级智能工厂认定和国家级智能工厂推荐上报。江苏省工信厅公布省级先进级智能工厂名单后，择优推荐至工信部参评卓越级和领航级。
实操建议： 企业参评路径：先获评省级先进级智能工厂→由省工信厅推荐至工信部→参评国家卓越级/领航级。关注省工信厅每年发布的智能工厂评价通知。
高频驳回原因： 企业未获省级先进级即直接申请国家级认定，程序不合规。
---
Q63：省级配套奖励金额分别是多少？
核心判定标准： 2026年度江苏省制造强省专项资金明确：（1）国家领航级智能工厂奖励——每家企业 1000万元；（2）国家卓越级智能工厂奖励——每家企业 100万元。均为定额奖励、免申直达。
实操建议： 注意两个层级奖励金额差距很大（10倍）。企业如果正在培育智能工厂，应瞄准卓越级以上。省级先进级智能工厂的配套奖励由各市、区自行制定，省本级不单独奖励省级先进级。
高频驳回原因： 企业误以为省级先进级也有省级配套奖励，实际上省级资金只配套国家卓越级和领航级。
---
Q64：免申直达是什么意思？
核心判定标准： 免申直达（也称"免申即享"）是指企业不需要主动提交申报材料，政府部门根据工信部认定文件直接确定支持对象，资金按程序直接拨付到企业账户。
实操建议： 企业被认定为领航级或卓越级智能工厂后，省工信厅会根据认定文件直接启动资金拨付流程。企业需要做的是确保在工信部门登记的信息（特别是银行账户）准确有效。
高频驳回原因： 企业不知道这是免申直达项目，一直在等申报通知；或银行账户信息过期导致拨付失败。
---
Q65：认定文件下发后多久能兑付？
核心判定标准： 免申直达项目的资金拨付周期一般为认定文件下发后3-6个月内。具体时间取决于财政预算下达进度和资金拨付流程。参考扬州市免申即享项目的经验，从名单公布到资金到账最快5个工作日。
实操建议： 认定文件下发后，企业可主动联系属地工信局了解资金拨付进度。如长时间未收到资金，及时跟进咨询。
高频驳回原因： 企业被动等待，未主动跟进；银行账户信息变更未通知工信部门。
---
Q66：省级先进级和国家卓越/领航的梯度关系是什么？
核心判定标准： 智能工厂梯度培育体系：（1）基础级——企业自评或市级评价；（2）先进级——省工信厅认定；（3）卓越级——工信部认定，代表国内领先；（4）领航级——工信部认定，代表国际领先。四级递进，不能跳级。
实操建议： 企业应制定梯度培育计划——先冲省级先进级，再由国家推荐参评卓越级和领航级。每个层级的评审重点不同，先进级侧重应用覆盖面，卓越级和领航级侧重创新引领和行业带动。
高频驳回原因： 企业试图跳过省级先进级直接申报国家级，不符合梯度培育程序。
---
Q67：已经领取市县配套奖励，是否影响省级奖励？
核心判定标准： 不影响。省级配套奖励和市、区配套奖励是不同层级的奖励政策，可以叠加享受。例如某企业获评国家卓越级智能工厂，可以同时领取省级100万元奖励和市级配套奖励。
实操建议： 获评后主动了解省、市、区三级配套政策，确保应享尽享。部分地市（如宿迁）对领航级、卓越级、先进级分别给予300万元、200万元、30万元的市级配套奖励。各地标准不同，以当地政策为准。
高频驳回原因： 企业误以为已领市级奖励就不能领省级奖励，错失省级配套资金。
---
Q68：同一企业能否同时申报其他智改数转网联项目？
核心判定标准： 根据2026年度指南，获免申直达类项目支持的主体仍可申报其他项目，且获免申直达类项目支持的数量不受限制。因此获评领航级/卓越级智能工厂并获得配套奖励的企业，仍可以申报工业大模型、工业互联网平台等建设类项目。
实操建议： 这是政策的重要利好——奖励类和建设类可以并行。企业可以将智能工厂奖励资金用于后续数字化项目建设，形成良性循环。
高频驳回原因： 企业误以为拿了奖励就不能报其他项目，错失申报机会。
---
Q69：认定有效期是多久？
核心判定标准： 领航级和卓越级智能工厂认定一般长期有效，但工信部门和省工信厅会定期开展复核评估。如果企业后续出现重大安全环保事故、严重失信等情形，认定资格可能被撤销。
实操建议： 获评后持续维护智能工厂运营水平，确保关键指标不下降。配合工信部门的复核评估工作。
高频驳回原因： 获评后放松管理，复核时指标下滑，可能影响后续政策享受。
---
Q70：工厂生产地址必须在江苏吗？
核心判定标准： 是的。省级配套奖励的申报主体须在江苏省域内注册，且获评智能工厂的生产地址须在江苏省内。如果企业在省外也有工厂，只有江苏省内工厂获评的智能工厂才能享受省级配套奖励。
实操建议： 在申报智能工厂认定时，确保认定的工厂地址在江苏省内。集团型企业应明确认定主体工厂的物理地址。
高频驳回原因： 获评工厂实际生产地址在省外，不符合省级配套奖励条件。
---
Q71：异地分厂能否纳入？
核心判定标准： 如果异地分厂是独立法人且在江苏省内注册，可以独立参评智能工厂认定并享受配套奖励。如果异地分厂是非独立法人的分支机构，一般纳入总部工厂统一认定，但配套奖励拨付给总部（须在江苏注册）。
实操建议： 集团型企业应提前规划——是总部统一申报还是分厂独立申报。分厂独立申报需要分厂具备独立法人资格且在江苏注册。
高频驳回原因： 异地分厂非独立法人，无法单独享受配套奖励。
---
Q72：智能制造能力成熟度有什么要求？
核心判定标准： 智能制造能力成熟度是智能工厂分级认定的重要参考依据。一般而言：先进级要求成熟度达到3级以上；卓越级要求4级以上；领航级要求5级。具体以工信部认定标准为准。
实操建议： 企业应提前开展智能制造能力成熟度自评，了解差距。委托工信部认可的第三方评估机构开展正式评估，取得评估报告作为智能工厂认定的支撑材料。
高频驳回原因： 成熟度等级不达标，直接在认定环节被淘汰。
---
Q73：优秀场景和智能工厂的奖励政策差异是什么？
核心判定标准： 智能制造优秀场景和智能工厂是两个不同层级的认定。优秀场景是单项场景认定（如智能仓储、在线质检等），智能工厂是整体工厂认定。省级配套奖励只针对领航级和卓越级智能工厂，优秀场景不享受省级配套奖励（部分地市有独立奖励政策）。
实操建议： 企业如果获评了智能制造优秀场景，不要误以为自动享受智能工厂奖励。需要进一步参评智能工厂整体认定才能享受省级配套奖励。但优秀场景认定可以作为智能工厂认定的加分项。
高频驳回原因： 企业混淆优秀场景和智能工厂认定，误以为获评优秀场景就有配套奖励。
---
Q74：企业信用、安全环保一票否决的情形有哪些？
核心判定标准： 以下情形触发一票否决，取消奖励资格：（1）近三年发生重大（含）以上安全、环保、质量事故；（2）被列入严重失信主体名单且无未修复的严重失信行为；（3）在认定过程中弄虚作假。
实操建议： 申报前做全面合规自查——安全生产记录、环保处罚记录、信用中国查询。如有失信记录但已修复，提供修复证明。
高频驳回原因： 企业有未修复的失信记录或近期发生过安全环保事故，被一票否决。
---
Q75：奖励资金使用范围是什么？
核心判定标准： 配套奖励资金属于奖励类资金，使用范围相对宽松，一般可用于企业智能化改造、数字化转型、研发投入等相关支出。但不得用于发放员工奖金、日常招待等与企业数字化转型无关的支出。
实操建议： 建议企业将奖励资金专款专用，建立奖励资金使用台账。优先用于后续数字化项目建设、智能装备购置、工业软件采购等。
高频驳回原因： 奖励资金使用不规范，被审计发现用于非数字化相关支出。
---
Q76：绩效监管有什么要求？
核心判定标准： 获得配套奖励后，企业须配合工信部门的绩效跟踪和后续评估。省工信厅与各设区市工信局共同跟踪推进获评企业的后续发展，总结推广经验。
实操建议： 保留奖励资金使用记录和效果数据，按要求填报绩效报告。如果后续有新的数字化成果，可以作为绩效亮点上报。
高频驳回原因： 企业拿到奖励后不配合绩效跟踪，影响后续政策享受。
---
Q77：错过信息报备是否无法享受？
核心判定标准： 免申直达项目虽然不需要主动申报，但企业需要确保在工信部门的信息库中信息完整有效。如果企业联系方式变更、银行账户变更未及时更新，可能导致无法收到资金拨付通知。
实操建议： 获评智能工厂后，主动联系属地工信局确认信息登记是否完整。如果企业基本信息有变更，及时在专项资金项目管理系统中更新。
高频驳回原因： 企业信息未更新，资金拨付通知无法送达，错过拨付窗口。
---
Q78：培育期有什么相关政策？
核心判定标准： 江苏省建立了智能工厂梯度培育机制，对尚未达到卓越级/领航级但有潜力的企业，纳入培育库给予培育支持。培育支持包括：诊断服务、技术指导、对标学习、优先推荐等。
实操建议： 企业如果目前只达到先进级，可以申请纳入省级智能工厂培育库，获取培育资源支持，为后续冲击卓越级/领航级做准备。
高频驳回原因： 企业不主动参与培育计划，错失培育资源和推荐机会。
---
Q79：申报前需要提前准备什么材料？
核心判定标准： 虽然配套奖励是免申直达，但智能工厂认定环节需要企业提前准备大量材料：（1）智能制造能力成熟度评估报告；（2）工厂建设方案；（3）关键场景应用说明；（4）效益数据证明；（5）安全环保合规证明；（6）企业信用报告。
实操建议： 智能工厂认定材料准备周期较长（3-6个月），建议企业提前一年启动准备。委托专业咨询机构协助可以提高材料质量和认定通过率。
高频驳回原因： 企业临时准备材料，质量不高，认定环节被淘汰。
---
Q80：市级工信部门报备流程是什么？
核心判定标准： 智能工厂认定和配套奖励的市级报备流程：（1）市工信局组织智能工厂评价推荐；（2）省工信厅审核公布省级先进级名单；（3）省工信厅推荐至工信部参评卓越级/领航级；（4）工信部公布认定名单；（5）省工信厅根据认定文件启动配套奖励拨付。
实操建议： 企业应全程保持与属地工信局的沟通——从市级评价开始参与，逐级推荐上报。不要等到国家级认定结果出来才联系工信局。
高频驳回原因： 企业未参与市级评价推荐环节，错过了上报路径。
---
板块5｜中小企业数字化转型试点载体项目（20问）
Q81：申报主体是园区/区县管委会还是服务商？
核心判定标准： 2026年度指南中，中小企业数字化转型试点项目以试点县（市、区） 为支持对象，即由县（市、区）政府或其指定部门（通常是工信部门）作为申报和管理主体。具体实施中，由试点县区组织遴选服务商为中小企业提供数字化转型服务。
实操建议： 如果您是服务商，需要关注试点县区的服务商遴选公告，参与竞标入围。如果您是县区工信部门，需要编制试点实施方案、组织企业遴选、协调服务商资源。
高频驳回原因： 服务商误以为可以直接申报试点载体资金，实际上申报主体是县（市、区）。
---
Q82：试点载体有哪两种类型？
核心判定标准： 试点载体主要有两类：（1）中小企业数字化转型试点县（市、区）——以行政区划为单位，整体推进区域内中小企业数字化转型；（2）转型服务商载体——为试点区域内企业提供诊断+改造服务的服务机构。2026年度省级专项资金直接支持的试点县（市、区），每家给予 不超过1200万元 扶持资金。
实操建议： 试点县区是"发包方"，服务商是"承接方"。县区获得省级资金后，通过购买服务方式委托服务商为区域内中小企业提供数字化转型服务。
高频驳回原因： 混淆试点县区和服务商的角色定位，搞错申报方向。
---
Q83：扶持资金上限是多少？
核心判定标准： 2026年度指南明确，中小企业数字化转型试点县（市、区）项目（免申直达），对每家入选试点县（市、区）予以 一次性扶持资金不超过1200万元。
实操建议： 1200万元是扶持给试点县区的，不是直接给单个企业的。县区拿到资金后统筹用于区域内中小企业数字化转型——包括服务商采购、企业改造补贴、公共服务平台建设等。
高频驳回原因： 企业误以为可以直接领取1200万元补助。
---
Q84：服务中小企业数量指标是什么？
核心判定标准： 试点县区须在试点周期内完成一定数量的中小企业数字化转型服务。具体数量指标根据试点方案确定，一般要求覆盖不少于100家 中小企业（含规上和规下），其中完成深度改造的不少于一定比例。
实操建议： 县区在编制试点实施方案时，应根据区域内中小企业基数合理设定服务数量目标。数量不是越多越好——要确保每家企业都有实质性转型效果，而非"打卡式"服务。
高频驳回原因： 服务企业数量不达标；或数量达标但转型效果差，企业满意度低。
---
Q85："小快轻准"解决方案是什么要求？
核心判定标准： "小快轻准"是中小企业数字化转型的核心理念——小型化、快速化、轻量化、精准化的解决方案。要求服务商提供的是低成本、易部署、见效快的数字化方案，而非大而全的重型系统。
实操建议： 服务商在方案设计时应考虑中小企业的实际承受能力——单家企业改造费用不宜过高（一般建议在5-30万元区间），部署周期不宜过长（1-3个月），操作要简单易上手。
高频驳回原因： 服务商提供的方案过于"重"——动辄百万级投入、半年以上部署周期，不适合中小企业。
---
Q86：一个服务商能否申报多个细分行业？
核心判定标准： 服务商可以在不同细分行业提供服务，但在试点县区服务商遴选时，一般要求服务商在申报的细分行业有实际案例经验。一个服务商可以同时服务多个细分行业，但每个行业都需要有对应的解决方案和案例。
实操建议： 服务商应聚焦2-3个擅长的细分行业，做深做透，而非贪多嚼不烂。在方案中展示每个行业的成功案例和效果数据。
高频驳回原因： 服务商声称覆盖太多行业但缺乏每个行业的深度案例，被评审质疑专业能力。
---
Q87：试点企业遴选标准是什么？
核心判定标准： 试点县区内中小企业参与转型的遴选标准：（1）在试点县区注册的中小企业（规上/规下均可）；（2）有数字化转型意愿和基础条件；（3）近三年无严重失信记录；（4）优先支持专精特新企业、高新技术企业。具体标准由试点县区制定。
实操建议： 试点县区应制定公开透明的企业遴选规则，避免"关系户"优先。建议设置准入门槛（如营收规模、行业类别、转型意愿等），通过申报+评审方式遴选。
高频驳回原因： 企业遴选不透明，引发投诉；选中的企业缺乏转型意愿，配合度低。
---
Q88：专精特新企业纳入有什么限制？
核心判定标准： 专精特新中小企业（特别是专精特新"小巨人"企业）是试点转型的优先支持对象，不受限制反而优先纳入。江苏省专门出台了支持专精特新中小企业高质量发展的政策措施，鼓励专精特新企业建设智能制造工厂。
实操建议： 试点县区在遴选企业时，应优先纳入专精特新企业。专精特新企业本身也可以关注省市层面的专项数字化转型支持政策。
高频驳回原因： 无限制，专精特新企业是优先支持对象。
---
Q89：国家试点城市和省级试点是否冲突？
核心判定标准： 不冲突。国家中小企业数字化转型城市试点（由财政部、工信部联合组织）和江苏省省级试点县区是两个层级的试点。已入选国家试点的城市（如南京、苏州等）仍可参与省级试点。但同一项目不得重复获得省级以上专项资金支持。
实操建议： 如果所在城市已是国家试点城市，同时区县又想申报省级试点，需要协调资金使用方向，避免重复支持同一批企业和同一批项目。
高频驳回原因： 同一企业同一项目在国家和省级试点中重复领取补贴，违反"不重复"原则。
---
Q90：实施方案编制的核心模块是什么？
核心判定标准： 试点实施方案是申报的核心材料，应包含以下模块：（1）区域产业分析——区域内中小企业分布、行业特点、转型需求；（2）目标与指标——服务企业数量、转型成效目标；（3）行业选择——聚焦的细分行业及理由；（4）服务商遴选方案——服务商遴选标准和流程；（5）"小快轻准"解决方案——每个行业的数字化解决方案；（6）资金使用计划——资金分配方案；（7）保障措施——组织保障、监督机制；（8）绩效管理——绩效指标和评估方案。
实操建议： 方案要"接地气"——基于区域实际调研数据编制，不能照搬其他地区的方案。建议委托专业咨询机构协助编制，但必须有本地化内容。
高频驳回原因： 方案模板化、缺乏本地产业特色；目标和指标不切实际。
---
Q91：诊断+改造一体化有什么要求？
核心判定标准： 试点要求诊断与改造一体化推进——先诊断后改造，诊断结果直接指导改造方案。不能只诊断不改造，也不能跳过诊断直接改造。服务商应提供"诊断→方案→实施→验收"的全链条服务。
实操建议： 服务商在竞标时应提供一体化服务方案，包含诊断标准、改造方案模板、实施进度计划、验收指标。诊断和改造可以由同一服务商承担，也可以由不同服务商分工协作。
高频驳回原因： 诊断和改造脱节，诊断报告完成但未指导改造；或跳过诊断直接上系统。
---
Q92：转型成效量化指标包括哪些？
核心判定标准： 转型成效指标应可量化：（1）效率指标——生产效率提升%、订单交付周期缩短%；（2）成本指标——运营成本降低%、库存周转率提升%；（3）质量指标——产品良率提升%、质量追溯覆盖率%；（4）数字化指标——设备联网率%、核心业务上云率%；（5）满意度指标——企业满意度评分。
实操建议： 每家试点企业应有转型前后的指标对比数据。试点县区应建立统一的成效数据采集和分析机制，定期汇总。
高频驳回原因： 成效只有定性描述无量化数据；或数据不可追溯、无法验证。
---
Q93：平台载体案例需要什么证明材料？
核心判定标准： 服务商在试点申报中需要提供平台载体案例证明材料：（1）平台功能说明及截图；（2）服务企业合同和使用记录；（3）应用效果数据；（4）客户评价/推荐信；（5）第三方评测报告（如有）。
实操建议： 案例材料要"实"——有合同、有数据、有客户确认。最好准备3-5个不同行业的代表性案例，展示服务商的跨行业服务能力。
高频驳回原因： 案例只有描述无佐证材料；或案例企业无法联系确认。
---
Q94：资金使用负面清单是什么？
核心判定标准： 试点资金使用负面清单：（1）不得用于基础设施建设（道路、厂房等）；（2）不得用于企业日常运营费用；（3）不得用于购买与数字化转型无关的设备；（4）不得用于发放人员工资奖金；（5）不得用于招待、差旅等非项目支出；（6）不得截留、挪用。
实操建议： 县区应建立严格的资金管理制度，设立专账核算。每笔支出都要有对应的审批流程和佐证材料。定期开展内部审计。
高频驳回原因： 资金使用不合规，被审计或巡察发现违规问题。
---
Q95：试点周期多长？
核心判定标准： 试点周期一般为1-2年，具体以试点实施方案和任务书约定为准。试点结束后需开展验收评估。
实操建议： 合理安排试点进度——前期3个月完成企业遴选和服务商确认，中期12个月实施改造，后期3个月完成验收和成效评估。
高频驳回原因： 试点进度滞后，无法在周期内完成目标；或匆忙收尾，成效数据不充分。
---
Q96：第三方评测有什么要求？
核心判定标准： 试点结束后，一般需要由独立第三方机构对转型成效进行评测评估。第三方评测报告是项目验收的重要依据。第三方机构应具备相关资质，与试点实施方无利益关联。
实操建议： 在试点方案编制阶段就明确第三方评测的指标和方法。试点过程中按评测指标收集数据，避免事后补数据。提前联系有资质的第三方评测机构。
高频驳回原因： 未开展第三方评测；或评测机构与服务商有关联关系，评测结果不被认可。
---
Q97：数字化水平评测指标怎么应用？
核心判定标准： 工信部发布了《中小企业数字化水平评测指标》，将中小企业数字化水平分为一级、二级、三级、四级。试点要求参与企业在转型前后各做一次数字化水平评测，对比提升情况。
实操建议： 试点县区应统一组织企业开展数字化水平评测（可使用工信部中小企业数字化水平评测线上系统）。将评测结果作为企业遴选和成效评估的参考依据。目标是参与试点的企业平均提升1-2个等级。
高频驳回原因： 未开展转型前后数字化水平评测对比；或企业评测等级无提升。
---
Q98：产业集群优先支持哪些领域？
核心判定标准： 试点优先支持省级以上中小企业特色产业集群和先进制造业集群内的中小企业。聚焦"1650"产业体系中的重点产业链，特别是电子信息、高端装备、新材料、生物医药等战略性新兴产业。
实操建议： 试点县区在编制方案时，应优先选择区域内有集群基础的细分行业。如果县区内有省级以上中小企业特色产业集群，重点突出。
高频驳回原因： 选择的行业方向与区域产业基础不匹配，缺乏集群支撑。
---
Q99：评审重点是什么？
核心判定标准： 试点县区评审重点：（1）方案可行性——实施方案是否切合区域实际；（2）产业基础——区域内中小企业数量、行业分布、转型需求；（3）目标合理性——服务企业数量、成效指标是否合理；（4）资金使用方案——资金分配是否科学；（5）组织保障——县区政府的组织协调能力；（6）可持续性——试点结束后是否有长效机制。
实操建议： 方案编制时对照上述评审维度逐项回应。特别突出区域产业特色和组织保障能力——县区主要领导的重视程度是评审加分项。
高频驳回原因： 方案空泛无本地特色；组织保障不足；资金使用方案不合理。
---
Q100：试点载体后续有什么持续政策支持？
核心判定标准： 试点结束后，对于转型成效突出的试点县区，省级可能给予后续持续支持——包括优先推荐参评国家试点、追加资金支持、经验推广等。获评试点的县区在后续年度的智改数转网联项目申报中具有一定优势。
实操建议： 试点县区应做好经验总结和案例推广，形成可复制的转型模式。保持与服务商、企业的长期合作关系，建立数字化转型长效服务机制。
高频驳回原因： 试点结束后"人走茶凉"，无后续推进机制，错失持续政策支持机会。
---
附表｜五大项目适配企业快速对照表
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
项目名称 |
适合主体 |
项目类型 |
补助形式 |
最高资金额度 |
核心门槛 |
|
工业大模型建设 |
制造业龙头、AI企业、工业软件企业（可联合体） |
新建类 |
投入补助 |
2000万元/个 |
须有行业数据、产线场景落地、机理模型融合 |
|
重点行业高质量数据集建设 |
联合体（≥2家），行业龙头/平台企业/工业软件企业牵头 |
新建类 |
投入补助 |
400万元/个 |
须联合体申报，各设区市推荐≤10个，"4库1平台"体系 |
|
"人工智能+制造"诊断 |
筑峰强链制造业企业（2026年2006家） |
服务类 |
定额补助 |
2万元/家 |
须在筑峰强链名单内，免申直达 |
|
国家领航级智能工厂奖励 |
获评国家领航级智能工厂的江苏企业 |
认定奖励 |
免申直达 |
1000万元/家 |
须获工信部领航级认定，工厂在江苏 |
|
国家卓越级智能工厂奖励 |
获评国家卓越级智能工厂的江苏企业 |
认定奖励 |
免申直达 |
100万元/家 |
须获工信部卓越级认定，工厂在江苏 |
|
中小企业数字化转型试点县区 |
试点县（市、区）政府 |
试点类 |
免申直达 |
1200万元/家 |
以县区为申报主体，编制实施方案 |
快速匹配指南：
·你是制造业龙头企业 → 优先看工业大模型建设 + 智能工厂培育
·你是工业软件/AI企业 → 优先看工业大模型 + 数据集建设（联合体）
·你是中小企业 → 关注是否在筑峰强链名单（诊断补助）+ 所在县区是否试点
·你是县区工信部门 → 关注中小企业数字化转型试点县区申报
·你是服务商 → 关注诊断服务商入库 + 试点县区服务商遴选
---
智改数转网联项目通用申报20条避坑清单
以下是跨项目共性问题，任何一类项目申报都适用：
1. 失信一票否决：被列入严重失信主体名单且未修复的，直接取消资格。申报前在"信用中国"查询企业信用状况。
2. 项目不可重复申领：同一项目不得重复获得省级（含）以上专项资金支持。同一项目不得同时申报省工信厅、省发改委、省科技厅等部门专项资金。
3. 发票不得重复使用：申报项目的相关发票不得重复使用。如果发票已用于其他项目申报，本次不能再使用。
4. 超期未验收禁止新申报：已承担省制造强省建设专项资金项目的单位，超过实施期6个月未完成验收的，不得再申报新项目。
5. 同方向只能报一个：同一重点支持方向中，同一申报主体只能申报一个具体类别项目。但免申直达类项目不受此限制。
6. 安全环保质量事故：近三年发生重大（含）以上安全、环保、质量事故的，一票否决。
7. 法人资格必须独立：申报主体须具有独立法人资格。分支机构、办事处不能作为申报主体。
8. 注册地必须在江苏：申报主体须在江苏省域内注册。外省企业即使有江苏项目也不能申报。
9. 联合申报权责要清晰：联合体申报必须签订合作协议，明确各方投入比例、分工、知识产权归属、收益分配。挂名成员无实质贡献的会被驳回。
10. 预算要合理：投资概算与建设内容必须匹配。预算虚高、堆砌投入会被评审专家质疑。建议参考同类项目实际投入水平。
11. 建设期要合理：建设期设置过长（超过2年）或过短（少于6个月）都会被质疑。建议1-2年，按季度设置里程碑。
12. 绩效指标可量化：绩效指标必须是可量化、可验证的具体数值。"显著提升""大幅改善"等模糊表述会被扣分。
13. 备案是前置条件：建设类项目须完成项目投资备案（发改委系统），取得备案证。未备案的直接退回。
14. 等保测评不能少：涉及平台的工业互联网项目须完成网络安全等级保护测评，一般要求等保二级以上。
15. 材料要真实：申报材料弄虚作假一经发现，不仅取消当次申报资格，还可能被列入黑名单影响后续申报。
16. 直报vs非直报要分清：筑峰强链重点企业可直报省工信厅（截止4月24日），其他企业通过属地工信部门推荐（截止4月30日）。搞错通道会错过申报。
17. 免申直达也要关注：免申直达项目虽然不需要主动申报，但企业须确保在工信部门信息库中信息完整有效，特别是银行账户信息。
18. 市县配套可叠加：省级奖励和市、区配套奖励可以叠加享受。不要因为领了市级奖励就放弃省级配套。
19. 时间节点要记牢：2026年度网上申报开始时间为3月24日，直报截止4月24日，非直报截止4月30日。各县区可能有自己的截止时间（通常更早），务必提前确认。
20. 专家视角看问题：评审专家不是官员，是行业技术专家。他们看重的是技术先进性、方案可行性、投入合理性、绩效可达成性，而非"关系"和"包装"。
申报流程速览
建设申报类项目流程
项目投资备案（发改委）
↓
编制项目方案+ 准备申报材料
↓
网上申报（省工信厅政务服务旗舰店）
├── 筑峰强链企业 → 直报省工信厅（截止4月24日）
└── 其他企业 → 属地工信局推荐（截止4月30日）
↓
形式审查（省工信厅/属地工信局）
↓
专家评审（技术评审+ 现场核查）
↓
拟定支持名单公示
↓
签订项目任务书
↓
资金拨付（事后补助）
↓
项目建设实施
↓
项目验收
免申直达类项目流程
主管部门确定支持主体名单
├── 智能工厂 → 工信部认定文件
├── AI诊断 → 筑峰强链企业名单
└── 试点县区 → 省工信厅遴选确定
↓
属地工信部门核对信息
↓
省工信厅审核确认
↓
财政部门拨付资金→ 直达企业/县区账户
↓
绩效跟踪（后续监管）
关键时间节点（2026年度）
|
事项 |
时间 |
|
网上申报开始 |
2026年3月24日 |
|
直报项目截止 |
2026年4月24日 |
|
非直报项目推荐截止 |
2026年4月30日 |
|
各县区受理截止（以当地通知为准） |
通常在4月10日前后 |
申报渠道
·网上申报：省工信厅网上政务服务旗舰店（https://www.jszwfw.gov.cn/）
·业务咨询：省工信厅综合规划处025-69652839
·财政咨询：省财政厅工贸发展处025-83633103
·网络技术：025-69652990
·数据集先行先试咨询：省工信厅人工智能与大数据产业处025-69652653 / 025-69652623
文末小结
一句话总结五大项目
1.工业大模型——有数据、有场景、有技术实力的龙头企业冲这个，最高2000万
2.数据集建设——联合体报，门槛相对低，最高400万，适合先行试水
3.AI诊断——筑峰强链企业专属，2万不多但诊断报告价值远超金额
4.智能工厂奖励——先冲省级先进级，再冲国家卓越/领航，100万-1000万免申直达
5.试点县区——县区工信部门关注，1200万扶持区域内中小企业集体转型
三条核心建议
第一，先分清项目类型再动手。 建设类项目要提前3-6个月准备材料和备案；免申直达类项目要做好信息登记和认定培育。搞错类型白费力气。
第二，联合体申报是趋势。 工业大模型、数据集、工业互联网平台项目都鼓励联合体申报。提前找好合作伙伴，明确权责分工，比临阵拼凑强百倍。
第三，诊断是起点不是终点。 AI诊断的2万元不重要，重要的是诊断报告指明了后续数百万元项目的申报方向。善用诊断成果，形成"诊断→技改→大模型/平台"的递进路径。
免责声明： 本文基于2026年度江苏省制造强省建设专项资金申报指南（苏工信综合〔2026〕77号）等公开政策文件编写，旨在帮助企业理解政策要点。具体申报条件、资金额度、时间节点等以当年省工信厅正式申报通知和项目指南为准。如有疑问，请向主管部门确认。
 |
| 客服热线:0519-83297678 18001502158 18994758929 传真号码:0519-83297678 主办：常州智慧通创新创业策划咨询服务有限公司 地址：常州钟楼高新技术创业服务中心710室 邮编:213000 苏ICP备11078573号 技术支持:易龙科技 |
